AGD UBA
Asociación Gremial Docente de la UBA
Comunicado de Prensa
En el día de ayer, 29 de diciembre, los docentes y toda la comunidad del nacional Buenos Aires, fueron víctimas de un nuevo e incalificable atropello: 27 docentes preceptores fueron cesanteados (se les informó que no se les renovaba el contrato) y que "debían" presentarse con su curriculum el 1° de febrero.
Otros colegas y funcionarios fueron cambiados de sus tareas habituales sin aviso ni consulta previos.
Así "inauguran" su gestión y "nos regalan en las fiestas" las nuevas autoridades impuestas por el Consejo Superior con la oposición de estudiantes, docentes, padres y no docentes.
Tipifican el autoritarismo y la cobardía, junto con el desprecio a las más elementales normas de la relación laboral y académica y el desconocimiento de los derechos laborales y gremiales: La realizan un 29 de diciembre cuando todos preparaban las fiestas. Sin aviso ni consulta, sin fundamento alguno de la medida. cabe consignar que estas designaciones de suplencias venían siendo renovadas automáticamente en los últimos años desde su designación desde hace dos, tres y cuatro años.
El punterismo comiteril, las áreas de influencia y patronazgo se enseñorean en la UBA, siendo parte constitutiva de políticas para su destrucción.
AGD UBA denuncia este atropello, encara y plantea a los gremios que militan en el Nacional la acción común en todos los planos para revertirlas de inmediato.
Reclamamos la continuidad en sus cargos para todos los colegas y el respeto a sus funciones.
| Acto por el Centro Universitario Devoto | | |
| Tuesday, 14 de December de 2010 | |
![]() La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de interés social las actividades académicas desarrolladas por la Universidad de Buenos Aires a través del Programa UBA XXII en el Centro Universitario Devoto (CUD), ubicado en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad. El acto se realizará este miércoles 15, a las 18, en el Salón Presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires (Perú 160). El proyecto es de iniciativa del legislador Julio Raffo de Proyecto Sur y contó con un amplio consenso dentro de la cámara. En el acto de declaración estarán presentes Adolfo Pérez Esquivel; Leandro Halperín (Director del programa UBA XXII); los coordinadores de carreras Marcelo Langieri (Sociología), Nair Repollo (Ciencias Exactas), Estela Camarota (Ciencias Económicas), Juan Parchuc (Filosofía y Letras); Ariel Cejas Meliare (Procuración Penitenciaria de la Nación); Alcira Daroqui (GESPyDH); Roberto Cipriano García (Comité Contra la Tortura); Marcelo Taboada (Centro de Graduados CUD); los estudiantes del CUD Rodolfo O.Rodriguez, Favio J. Galante, Celso E. Maciel; Julio Raffo (Vicepresidente 2º de la Legislatura), Rafael Gentili (Diputado de la ciudad) y Victoria Donda (Diputada nacional) Sobre el CUD Desde hace 25 años funciona el centro universitario al cual concurren estudiantes que cursan diferentes carreras como: Abogacía, Psicología, Ciencias Económicas, Sociología, Letras, y el C.B.C. Tanto los profesionales docentes como los detenidos estudiantes, que desarrollan actividades en el Centro, están convencidos de que el conocimiento es una estrategia para insertarse sin conflictos en la sociedad y así lo ha puesto también de relieve esta Legislatura, destacando uno de los objetivos centrales del CUD que es el de garantizar la consecución de un derecho humano fundamental como es el acceso a la Educación. Aquellos que son alumnos del CUD se enfrentan a opciones que no formaban parte de sus proyectos de vida antes de ingresar a la cárcel, aquí los internos reciben por parte de la sociedad una posibilidad que en su mayoría no tuvieron antes. |
Reconocimiento a las identidades trans* en la Facultad de Sociales de la UBA |
La Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires reconoce la identidad de género de sus estudiantxs, docentxs y trabajadorxs no-docentes El día martes 7 de Dicie
|
Mauricio Lazzaratto en la Argentina
Las Cátedras I de Teoría y Técnica de Grupos y de Introducción a los Estudios de Género tienen el gusto de informar que este año el II Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XVII Jornadas de Investigación y Sexto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR que se realizará los días 22, 23 y 24 de noviembre de 2010 en la sede de Independencia (Av. Independencia 3065) de la Facultad de Psicología de la UBA; contará con importantes invitados internacionales. Entre ellos quiere mencionar la presencia de Maurizio Lazzaratto.
Dentro de dicho congreso realizará una Conferencia Central: “Capitalismo y producción de subjetividad”, el miércoles 24 de noviembre a las 19.15 hs. en el Aula Mayor de la Facultad de Psicología de la UBA.
También participará de un Simposio Internacional: “De las sociedades disciplinarias a las sociedades de control: dimensiones sociales, filosóficas, políticas y clínicas”. Será coordinado por la Dra. Ana María Fernández participando como panelistas el Prof. Mauricio Lazzaratto, el Dr. Osvaldo Saidón y la Lic. Felisa Santos. Se desarrollará el mismo miércoles 24 de noviembre 17.30 hs.
El Prof. Lazzaratto es sociólogo y filósofo italiano, actualmente residente en París. Ha sido uno de los miembros fundadores en Francia de la Revista “Multitudes” e integrante de su comitè editorial, donde ha compartido espacio con autores como el conocido filósofo italiano Toni Negri. En dicha revista se realizan investigaciones y notas sobre las mutaciones vigentes en torno al arte, la economía y la política, el capitalismo cognitivo, el bio-poder y los movimientos “postsocialistas”.
Los trabajos de Mauricio Lazzarato han tomado el sesgo de una perspectiva crítica con vistas a la transformación social enmarcada en el pensamiento contemporáneo con el objetivo de re pensar la práctica política y las producciones de subjetividad. A partir de los aportes de M. Foucauls, Deleuze, Guattari, Michel de Certau, Negri, ha avanzado en las conceptualizaciones de bio-política,bio-poder, acontecimiento, multiplicidad. Ha investigado distintas modalidades de resistencias colectivas al paradigma neoliberal (como el conflicto de los intermitentes en Francia). Sus aportes a la teoría del bio-poder constituyen toda una “ontología del presente”
Ha escrito también sobre cine, video y nuevas tecnologías de producción de imágenes.
Sus obras más destacadas son. Lavoro inmateriale e soggetivita (“Trabajo inmaterial y subjetividad”, 1997) publicado en francés en Futur Antérieur, nº 6, París, 1991; y en italiano en DeriveApprodi, nº 0, Roma, 1992. Recopilado en Maurizio Lazzarato, Lavoro immateriale. Forme di vita e produzione di soggettività, Ombre Corte, Verona, 1997. Traducción castellana de Raúl Sánchez Cedillo, publicada originalmente en <http://www.nodo50.org/cdc/Trabajoinmaterialysubjetividad.htm>; Videofilosofía, percezione e lavoro nel post-fordisme(1997); Puissances de ‘invention (2002); La psychologie économique de Gabriel Tarde contre l’economique politique (2002).
Su libro traducido al castellano y actualmente en circulación se denomina Políticas del acontecimiento, Ed. Tinta Limón, Bs As, 2006. Este libro ha sido el resultado de cinco seminarios brindados en la Università Della Calabria, en el marco del Doctorado de Ciencia, Tecnología y Sociedad.
Su último libro, recientemente publicado en Francia es Experimentations Politiques, Ed. Ámsterdam, París, 2009.
Los/as esperamos,
Dra. Ana María Fernández
Prof. Titular Plenaria
Facultad de Psicología
Universidad de Buenos Aires
El Consejo Superior se Posicionó en Defensa del Programa UBA XXII de Educación en Cárceles
En el día de ayer, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, por iniciativa de la mayoría estudiantil, redactó un comunicado en el que se posiciona firmemente en defensa del Programa de Educación en Cárceles UBA XXII, que está intentando ser desarticulado por el Servicio Penitenciario Federal.
Los consejeros estudiantiles denunciaron que “desde hace un tiempo, el Servicio Penitenciario Federal viene violando el espíritu de autonomía universitaria del Centro Universitario de Devoto (CUD), realizando allanamientos y traslados de internos con la excusa que desde el lugar se hacen secuestros express”. Como consecuencia de esto, siete internos comenzaron una huelga de hambre como forma de protesta y de dar a conocer a la sociedad la situación por la que están pasando.
El CUD es una experiencia inédita en el mundo, que funciona desde hace 25 años, en la que los internos del penal pueden realizar carreras universitarias, constituyéndose en una posibilidad real de reinserción social para todos aquellos que pasan por ella.
El lunes de la semana que viene se realizará una movilización al Ministerio de Justicia de la Nación para exigir una pronta solución a los atropellos del Servicio Penitenciario Nacional hacia el CUD.
A continuación, adjuntamos el comunicado emitido por el Consejo Superior:
“Al Sr. Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación
A la opinión pública
Desde hace veinticinco años, y en el marco de un convenio con el Ministerio de Justicia, la Universidad de Buenos Aires lleva adelante el Programa UBA XXII por el cual condenados y procesados pueden cursar estudios y carreras que se brindan en esta Universidad. En su larga trayectoria, el programa ha contribuido a humanizar los ámbitos de encierro y garantizar el ejercicio pleno del derecho a la educación de quienes sufren la privación de la libertad, y se ha convertido en una referencia indiscutida sobre este tipo de proyectos a nivel nacional e internacional.
El normal desarrollo de las actividades del programa, especialmente en el Centro Universitario de Devoto (CUD), está siendo seriamente obstaculizado. Una serie de hechos ocurridos desde mediados de septiembre de 2010, en los que se alega que uno de los internos se encuentra involucrado en presuntos delitos, condujeron al Servicio Penitenciario Federal (SPF) a llevar a cabo acciones que suponen un claro avance institucional sobre el Programa. Inconsultamente el SPF suspendió actividades universitarias, desplazó otras fuera de la órbita del CUD, desarmó pabellones de estudiantes, trasladó presos estudiantes a otras unidades penales, realizó un allanamiento asistido con fuerzas de seguridad en horario de clase y en presencia de un docente -sometiéndolo a una seria situación de tensión-, secuestró computadoras que son patrimonio de la Universidad -produciéndose incluso el faltante de un equipo nuevo en dicha maniobra-, impidió el acceso a docentes, entre otras cuestiones de gravedad.
La Universidad de Buenos Aires no obstaculiza al funcionamiento de la Justicia, y respeta las normas de seguridad establecidas por el régimen penitenciario. Sin embargo, aun en el medio carcelario, la investigación sobre la comisión de delitos supone respetar tanto el debido proceso como el marco de autonomía universitaria fijado por la Constitución Nacional para las universidades nacionales.
La tarea de la Universidad en la cárcel es enseñar, volver real el derecho a la educación, formar personas con pensamiento crítico, aportar al desarrollo del conocimiento en distintas áreas científicas, y acercar sujetos marginados a prácticas de ciudadanía que integren y hagan valer su condición humana.
Entre los estudiantes del Programa UBA XXII el índice de reincidencia es notoriamente menor que en el resto de la comunidad carcelaria. Esto es atribuible al ámbito de libertad del que los internos gozan en las instalaciones destinadas al CUD y de la educación que esta casa de estudios les proporciona. El proceso de resocialización es complejo y excede los límites de la enseñanza universitaria, aunque esta es un factor importante en ese contexto.
La seguridad en las cárceles es responsabilidad del SPF. La educación universitaria en las cárceles es responsabilidad de la Universidad.
A la fecha, el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos no ha dado ninguna explicación ni respuesta a los planteos hechos por la UBA sobre esta situación, y está incumpliendo la normativa vigente sobre educación en cárceles y los convenios existentes. Las acciones emprendidas en el CUD son un ataque injustificado a la Universidad de Buenos Aires. Reclamamos enérgicamente a las autoridades competentes el retorno a las condiciones anteriores y el restablecimiento de todas las actividades desarrolladas en dicho espacio”.
Fuente: Juventud Informada
"En Filo y Sociales se viven días decisivos en la lucha contra los decanos K Trinchero y Caletti. Ya ha quedado claro que en esta lucha se juega mucho más que las reivindicaciones que están sobre la mesa planteadas por las asambleas. Quieren convertir a Filo y Sociales (con sus decanos como Trinchero del Movimiento Evita), con sus camarillas y sus ideólogos de "Carta Abierta", en bastiones de la política K."
Edificio de-por-para los estudiantes. Parte 1
Edificio de-por-para los estudiantes. Parte 2
PD: Además, hay que decirlo, es parte de la interna Kirchnerista queriendo ser el candidato de ese espacio político en la Ciudad de Buenos Aires.

Reproducimos el comunicado de la Comisión de Prensa de la Asamblea de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA):
Ante el comunicado del Decano, los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales creemos que también tenemos cosas para decir.
En principio, nos interesa remarcar que construir no es dañar: no es verdad que se haya hecho un 'boquete', tampoco es real la existencia de destrozos. La construcción del comedor es llevada a cabo por compañeros arquitectos y albañiles capacitados para realizar la tarea.
Esto demuestra que organizados y con voluntad política hicimos en cuatro días lo que la Gestión no quiso hacer en cuatro años.
En el año 2007 se inaugura la sede de Constitución, sin instalaciones de gas, sin biblioteca, sin sala de estudios ni de lectura, sin sala de profesores, sin guardería, sin comedor; mudando una única carrera mediante una decisión arbitraria a la cual los estudiantes nos opusimos. Hoy, tres años y medio después, el "edificio en mejor estado" no cuenta con servicios elementales, las instalaciones están hechas de modo improvisado, y las obras en realización nos han llevado a cursar en medio de inundaciones generalizadas y con ruidos constantes.
El reclamo por el comedor en la sede de Constitución se hizo oír desde el momento de la mudanza y los estudiantes, a través de distintas instancias de co-gobierno y mediante diversas medidas organizativas, dimos cuenta de esta necesidad: desde la presentación de proyectos y petitorios en Juntas de Carrera y en Consejo Directivo y festivales por el comedor, hasta la implementación de un 'comedor transitorio' en la sede y la conformación de una comisión integrada por estudiantes de las tres sub-sedes para discutir sobre esta cuestión.
No se dio nunca respuesta a estos reclamos y la necesidad de comedores estudiantiles ha sido históricamente ignorada por las sucesivas autoridades de la Facultad.
En una sede que hace 3 años y medio existe y ante la respuesta de la Gestión de que para tener nuestro comedor debemos "esperar a que esté construida la última etapa del edificio" (que nos dicen tardaría mínimo 3 años más), y sabiendo que barajan la posibilidad de entregarlo a una concesión privada, decidimos no esperar más.
En un contexto de movilización por la educación pública en general, de toma masiva de colegios, universidades y terciarios, y luego de un largo trabajo en comisiones constituidas por distintas agrupaciones estudiantiles, colectivos autogestionados y estudiantes no agrupados, se decide en asambleas masivas recuperar un aula para hacer el comedor.
Sí, efectivamente se está construyendo el comedor en Constitución. Los comedores existentes en las otras dos sedes han sido conseguidos con prácticas similares.
¿Quién "daña" al nuevo edificio con sus obras?
¿Quién "destruye la sede en mejor estado"?
¿Quién demuestra constantemente "desprecio por el bien común y el patrimonio público"?
¿"Destrucción y apropiación privada"? o ¿Construcción y apropiación colectiva?
Sobre la destrucción y la precariedad del trabajo realizado, cabe preguntarse por el deterioro general de las otras sub-sedes, el cual se debe a la inacción del Estado frente a sus responsabilidades y a la falta de respuesta de las sucesivas gestiones de la Facultad. En la reforma del estatuto en 2008 se eliminó el derecho a la existencia de comedores universitarios sostenidos con fondos públicos.
Como venimos sosteniendo, la posibilidad de acceder a un plato de comida por $4 (como sucede en Marcelo T. y Ramos) es fundamental para garantizar el acceso y la permanencia en la Universidad sin restricciones socioeconómicas, y forma parte del derecho a la educación pública, además de ser un lugar de encuentro e intercambio que rompe con la lógica del 'curso y me voy'.
En contextos en los que se cierran los espacios culturales y sociales, la conquista de los comedores ha dado lugar a numerosas actividades sociales, políticas y culturales. Sin duda son experiencias valiosas aunque no suficientes, pero aportan a crear un sentido diferente de lo público en el contexto de una Universidad en crisis.
Las autoridades que gobiernan esta Facultad no buscan la participación del conjunto de la comunidad académica, por el contrario atacan y deslegitiman a la amplia mayoría de las agrupaciones estudiantiles, a los cientos de estudiantes que participan de las asambleas, a sus formas organizativas, sus propuestas y sus acciones. Desde ese lugar, no se puede pedir luego mesura, diálogo, participación institucional.
¿Quién ejerce la violencia?
En la "sede en mejor estado" no están en funcionamiento los ascensores. ¿Eso no es violencia hacia quien no puede subir una escalera? El hacinamiento en MT y en Ramos, ¿no es violencia hacia quienes padecen cotidianamente esas condiciones? Trabajar sin cobrar un salario digno, ¿no es violencia hacia nuestros docentes?
Nosotros podemos elegir aceptar esta violencia cotidiana o, en cambio, abrir nuevas prácticas, sostenerlas y recrearlas con nuestra participación. La apertura de un comedor es una oportunidad para replantear estas relaciones en una práctica concreta. No soluciona todos los problemas ni resuelve por sí misma la crisis de la educación pública, pero es un paso concreto, un avance, una conquista que nos permite encontrarnos y seguir pensando la Universidad que queremos construir.
Invitamos a todos y todas a ser partícipes de esta construcción colectiva...
Y próximamente a la inauguración del tan esperado
Comedor de la sede de Constitución.
Comisión de Prensa de la Asamblea de Sociales

Aclaración: Las fotos las "tomé" de un álbum de Facebook. Aclaro que no eran parte del comunicado, por las dudas.
Celebramos la vuelta del blog "FADU de remate", aunque lamentamos la coyuntura que los empuja a volver.Solidaridad con los estudiantes y docentes de la FADU.
Videoinforme sobre la toma de la sede de Ramos Mejía de la facultad de Ciencias Sociales.
Comisión de Actividades de la Toma de Sociales.
01 de septiembre de 2010
KIRCHNER y MACRI DESFINANCIAN LA EDUCACION!
REFACCIÓN DE LAS TRES SEDES Y EDIFICIO UNICO YA!
POR EL CIERRE DE TODAS LAS CAUSAS A LOS ESTUDIANTES POR LUCHAR!
POR BECAS Y SUBSIDIOS!
ABAJO LA LES Y LA CONEAU!
Y también:
Itai Hagman - Presidente de la FUBA y Martín Ogando - Docente de Sociales en Visión 7 06.10.2010
Entrevista sobre la movilización y el conflicto en las escuelas secundarias de la Capital y las Facultades de la UBA por problemas presupuestarios
Fuerte respaldo del campo académico al cambio de la legislación
El Consejo Superior de la UBA se pronunció a favor del aborto legal
Publicado el 12 de Agosto de 2010
Se aprobó por 27 votos a favor, una abstención y uno en contra. Así se reconoció a las mujeres “como sujetos sociales, capaces de decidir si desean o no ser madres”. Y respaldó el tratamiento del proyecto en el Congreso.
Pese a de las recientes declaraciones del ministro de Salud Juan Manzur sobre su rechazo al aborto, el proyecto de ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo sigue consiguiendo apoyos, ahora del campo académico, y está cada vez más cerca de ser tratado en el Congreso. Al respaldo del Consejo Superior de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires y de la decisión de la Universidad Nacional de Córdoba de llamar al debate, ayer el Consejo Superior de la UBA se pronunció a favor de un cambio en la legislación nacional y del derecho al aborto legal, seguro y gratuito.
El texto, presentado por los consejeros estudiantiles Leandro Altman e Ignacio Kostzer y aprobado por 27 votos a favor, uno en contra y una abstención, argumenta que los abortos son la primera causa de mortalidad materna y estima que el derecho a establecer las condiciones de la maternidad implica “reconocer a las mujeres como sujetos sociales, como ciudadanas y agentes morales capaces de decidir si desean o no ser madres, el número de hijos/as que desean tener y el espacio temporal entre los nacimientos”.
Altman dijo a Tiempo Argentino: “En el país se realizan 500 mil abortos al año y una mujer fallece cada dos días por esta causa. Es fundamental que la universidad pública intervenga en estos debates que involucran a toda la sociedad”. Si bien el apoyo no fue en particular para ninguno de los proyectos presentados en el Congreso, algunos de los 50 legisladores que pusieron su firma en la propuesta de la Campaña Nacional por el Derecho a un Aborto Legal, Seguro y Gratuito estimaron que este pronunciamiento es clave para su tratamiento. “Es muy importante porque le da un respaldo científico y permite un debate más franco, sin polarizaciones y con posiciones menos ultra”, explicó la diputada Cecilia Merchán, de Libres del Sur.
Merchán aseguró además que ya se consiguieron cinco firmas de legisladores de distintos bloques, para impulsar en las tres comisiones que tratan el proyecto –legislación penal, salud y familia– un plenario conjunto para los próximos meses. También el presidente de la comisión de legislación penal, Juan Carlos Vega, aseguró a este diario que hay voluntad de tratarlo en la comisión y que él personalmente apoya su discusión para el segundo semestre.
Fuente: Tiempo Argentino (link a la nota)






