Se inscribió el primer hijo con dos madres legalmente reconocidas

Se inscribió el primer hijo con dos madres legalmente reconocidas

de Centro Cultural Néstor Perlongher de Néstor Perlongher

A primeras horas de la mañana se inscribió en la sede central del registro civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires al primer hijo nacido en el marco de un matrimonio igualitario conformado por mujeres. De esta forma, se reconoce legalmente a dos madres con iguales derechos y obligaciones. Sucedió tras intensas gestiones iniciadas por Lesmadres, 100% Diversidad y Derechos y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que siguieron de cerca la implementación de la ley de matrimonio igualitario en instancias administrativas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Cecilia y Verónica concurrieron acompañadas por miembros de las tres organizaciones para inscribir a su hijo nacido el pasado 2 de septiembre en una clínica privada ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Días más tarde, durante la jornada, Vicente fue registrado como hijo de ambas madres abandonando el recinto con su Documento Nacional de Identidad y su partida de nacimiento. Así, el niño se convirtió además en el primer hijo de un matrimonio de mujeres anotado como tal en la libreta roja de matrimonio.

Este acto se inscribe en el artículo 36 de la nueva ley (ley 26.618, capitulo VII/ Nacimientos) que determina que la inscripción de los hijos e hijas deberá contener “en el caso de hijos de matrimonios entre personas del mismo sexo, el nombre y apellido de la madre y su cónyuge”. La histórica reforma del código civil que amplio el derecho al matrimonio a las parejas del mismo sexo da cuenta de una realidad que se viene dando de hecho entre numerosas familias comaternales desde hace casi una década.

De todos modos, la medida no fue un éxito completo. Lamentablemente el Registro Civil no respetó la decisión de las madres de inscribir al niño con sus dos apellidos. En estos días se iniciarán las acciones administrativas y legales pertinentes para que se terminen de ajustar los procedimientos a las leyes vigentes.

Verónica, una de las dos madres, aseguró: “La inscripción igualitaria de Vicente se enmarca en la misma línea de la recientemente sancionada Ley de Matrimonio igualitario: es una expansión del alcance de los derechos civiles para garantizar una mayor igualdad entre los/as habitantes del territorio nacional. Asimismo, estos recursos legales o administrativos no sólo aseguran el acceso a ciertos derechos sino también deslegitiman ciertas prácticas pejuiciosas y/o discriminatorias al promover la visibilidad y el empoderamiento de nuestras familias”.

Al respecto, Florencia Gemetro, integrante de Lesmadres, aseguró: “Esta medida constituye un avance más en la adquisición de los derechos de nuestras familias. Y, sobre todo, se trata de un acto de celebración democrática. Esto es así toda vez que se sancionan derechos que permiten el acceso a la ciudadanía por parte de bastos sectores de la sociedad históricamente excluidos. Cuando esto sucede es la democracia la que se renueva en beneficio de todos y todas”.

Martín Canevaro, presidente de 100 % Diversidad y Derechos, expresó: ““Hoy es un día histórico porque nuestros hijos e hijas tendrán plenos derechos, este gran avance en el reconocimiento de los derechos es fruto de la sanción del matrimonio igualitario que expresa el reconocimiento de la diversidad de familias que construimos lesbianas, gays, bisexuales y trans”.

08/09/2010

Contactos de prensa:

Lesmadres

Florencia Gemetro

(15) 4039-3268

100 % Diversidad y Derechos

Martín Canevaro

(15) 4195-1767

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

15-5638-3107

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para más información : Lesmadres

Mamá y mamá: inscriben al primer bebé como hijo de dos mujeres

El nuevo derecho es consecuencia de la sanción de la ley de matrimonio igualitario

Mamá y mamá: inscriben al primer bebé como hijo de dos mujeres

Publicado el 9 de Septiembre de 2010

Por Lucia Alvarez
Cecilia y Verónica se casaron el 11 de agosto. Vicente nació el 2 de septiembre. Ayer el niño fue anotado en un Registro Civil de Capital como hijo de ambas. Pidieron que lleve los dos apellidos, pero les negaron ese derecho.

Cuando Cecilia y Verónica se casaron este 11 de agosto, la alegría ya era doble. Ellas no sólo cumplían el sueño de convertirse en “mujer” y “mujer”: también su hijo, en la panza de ocho meses de Cecilia, iba a tener por ese acto los mismos derechos que cualquier otro nene en el país. Vicente nació el jueves pasado después de un parto difícil. A primeras horas de la mañana de ayer, fue registrado en Uruguay 740 como hijo de las dos. Mamá y mamá. Así figura en su DNI y en su partida de nacimiento. Es el primer hijo nacido en el marco de la ley de matrimonio igualitario, sancionada el 14 de julio de este año. Vicente es el primero de una nueva generación.
Si bien las organizaciones LGTB tenían confianza en que se aceptarían los pedidos de filiación, la resistencia de los empleados del registro era un fantasma que permanecía latente. Las familias cuentan con el resguardo del artículo 36 del Código Civil, modificado con la ley de matrimonio igualitario donde se establece que la inscripción de los hijos deberá contener en el caso de “matrimonios entre personas del mismo sexo, el nombre y apellido de la madre y su cónyuge, y tipo y número de los respectivos DNI”. En caso de que haya duda sobre los procedimientos, otro artículo, el 42, funciona como claúsula equiparatoria. Allí se determina que las parejas homosexuales no pueden contar, en ningún sentido, con menos derechos que las heterosexuales.
Las dudas, sin embargo, venían por la ausencia de una nueva reglamentación para el capítulo de filiaciones, aunque en términos legales los artículos 36 y 42 vuelven innecesario una nueva modificación del Código Civil. “Fue un largo trabajo hacer que se ajusten los procedimientos a las nuevas normas. Pero la ley ya dejó en claro la voluntad del Estado de reconocer los derechos de los hijos. Se trata de un acto de celebración democrática. Vicente es un antecedente claro para todas las familias”, explicó Florencia Gemetro, de Lesmadres, la organización que, junto con 100% Diversidad y Derechos y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), estuvieron a cargo de las gestiones para que se acepte el pedido. Como parte de esa búsqueda, estas agrupaciones habían sido atendidas hace dos semanas por el viceministro del Interior, Marcio Barbosa.
De ahora en más el camino no sólo está allanado para las familias homoparentales que, como Verónica y Cecilia, se constituyeron después de la ley. También las parejas que tuvieron hijos antes de casarse y que sólo cuentan con el reconocimiento de la mamá gestante, contarían ahora con la posibilidad de presentarse ante los registros y pedir la comaternidad sin ser cuestionadas. Es decir, el trámite administrativo para la filiación podrá hacerse sin tener que solicitar la coadopción de sus propios hijos.
Sobre este tema ya hay un caso previo. El 26 de agosto Mercedes Monjaime y Silvina Massa se presentaron en el Registro Civil y, además de casarse, oficializaron por primera vez el pedido de comaternidad de su hija de ocho años. El registro les pidió tiempo. A casi dos semanas de ese reclamo, todavía para la ley, la madre es sólo Silvina, la madre biológica; Mercedes no existe (ver recuadro).
A la jornada de festejos de ayer, sólo le faltó que el Registro Civil respetara la decisión de las madres de inscribir al niño con sus dos apellidos, algo que establece la nueva norma. Para reparar esto, las organizaciones iniciarán acciones administrativas y legales.
Verónica y Cecilia eligieron pasar este momento en la intimidad. “Anotar a Vicente como hijo de las dos implica no discriminarlo: que él tenga derecho a disfrutar de esas dos personas que lo desearon, lo trajeron al mundo, que se comprometieron a velar por él y que, a su vez, le garantizarán otros derechos: a la salud, a la educación. A no tener que ocultar cómo está conformada su familia, ni tener que ser criado entre dobles discursos y mentiras. A que pueda vivir con orgullo los lazos amorosos que unen a nuestra familia”, resumió la pareja, emocionada. <

La "otra" madre

El suplemento SOY de Página12 tiene una agenda temática totalmente inhallable en otros medios gráficos de tirada masiva en la Argentina. Hago la salvedad de "tirada masiva" y "gráficos" porque puede que existan otros que desconozca, pero, me parece, ninguno lo hace en esta medida.

El viernes pasado (11 de junio de 2010) dedicaron su tapa a la "otra" madre, la madre no biológica que integra una pareja de lesbianas. Lo hicieron a través de distintos testimonios en primera persona tomados de un libro de Harlyn Aizley, "Other Mother" (La otra madre. Confesiones de madres no biológicas y lesbianas).

Les comparto especialmente (y pego al final del post) el testimonio de Marta Dillon, por lo tierno y lo bello de cómo lo cuenta. Pueden ver todos en este link (abre aparte).

Para los que quieran seguir ahondando en este tema, les comentamos que el grupo "Lesmadres" sacó su segundo cuadernillo titulado "Nuestras familias y sus leyes: situación y resguardos legales", puede descargarse de su página web.

--------------------

"El nombre propio"

Por Marta Dillon

Nuestro hijo, F., usa unas pocas palabras. Es que él habla con dicción perfecta o se calla, presunción que agota su vocabulario en: asco, agua, caca, auto, mirá, dejame, dame, listo, chau, no. Anoche creímos que decía “youtube”, pero de inmediato nos rescatamos, no es posible que diga semejante cosa antes que mamá. Además, cuando quiere que le ponga videos de los muppets me pide “mi mi”, que es la sílaba con que se canta la Canción de la Alegría según los célebres muñecos. Por supuesto –por supuesto dice esta madre babosa– repite muchas otras palabras: desde los nombres de sus amigos hasta “uh ha”. Quiere decir upa, algo que le enseñé yo. Aunque yo le enseñé a pedir “upa, mami”, él se quedó con lo fundamental (brazos arriba y sonido gutural). Sabe, como solemos aprender quienes hemos sido amados a esa edad, que alguien lo va a entender. Sobre todo nosotras, sus mamis. Sin embargo, debo decir que se nos cruzó por la cabeza que sea la sobreabundancia de madres –y esa necesidad de decir mami A. y mami Marta todo el tiempo– lo que lo aleja de las dos sílabas mágicas y entonces empezamos a intentar entre nosotras la estrategia de nombrarnos distintas, una mamá, la otra mami. Pero la verdad es que se nos confunde. Y además no nos resulta justo. ¿Quién quiere quedarse con el diminutivo para siempre y quién con la solemnidad de la palabra completa? Las dos somos madres y a las dos nos toca de tanto en tanto eso de “tu hijo” y también él puede escuchar de ambas bocas “es que tu madre...”, fórmulas típicas de las rencillas cotidianas que en definitiva son el meollo de la vida misma.

Sin embargo, y por las dudas, también lo alentamos a que nos llame por nuestros nombres. En mi caso, al menos. En el caso de A., su nombre es tan largo que optó por su apellido bisílabo, a lo que nuestro hijito respondió muy bien... en los siguientes cinco minutos. Después lo olvidó, como olvidó el “ta ta” con que responde a veces a mi insistencia.

Intimamente creo que A. se merece el primer “mamá”. No sólo por haberlo gestado y parido con la majestad y el poder que tales tareas requieren; también porque es mi amor y entonces quisiera ser testigo de ese temblor que provocan las primeras veces. Además, debo decirlo, F. ya me ha regalado momentos memorables. Como querer venir conmigo aun estando en brazos de ella, que lo amamantó durante más de un año. O morderme la nariz de pura euforia porque todavía no sabe dar besos más que a la distancia y cuando se despide.

¿Es necesario que me diga mamá para saber que eso soy para él? Ahora puedo decir que no. Aunque el tiempo de la adopción, ese que sucede entre el extrañamiento y el amor incondicional, incuba el germen de la duda. A la distancia puedo decir que fue un tiempo corto, aun cuando la adopción de este hijo que no parí sea un compromiso que se renueva a diario, como los votos del amor. La misma noche en que nació, F. durmió sobre mi pecho, toda la noche. Su otra madre durmió a nuestro lado, a pata suelta, agotada y tranquila. En esas horas se fundieron nuestros olores y nuestros latidos –una manía más de la que cuesta despegarse. ¿Hay algo mejor que dormir en dulce montón?–, mi insomnio de ojos como platos con la respiración relajada de los dulces durmientes. En esas horas después del parto, yo estaba teniendo a mi hijo, literal y metafóricamente.

Hace poco, mientras comíamos en un restaurante, salimos A. y yo a fumar un cigarrillo. Otro fumador se acercó a hablarnos. ¿Vinieron solas? Nos miramos. ¿Acaso no éramos dos? A. se adelantó: “Sí, vinimos sin hijos”. El tipo insistió, solas para él era sin machos. “Somos una pareja”, dije yo. Como un hábil pescador, el tipo recogió la línea tan rápido como pudo, preguntó cuántos hijos teníamos, dijo qué lindo, él también tenía los suyos. Después de esa conversación, A. me dijo: “Estoy harta de que digas que tenemos un solo hijo. Tenemos dos, y una nieta”. A ella, adoptar a nuestra hija mayor le llevó varios años. Su reclamo fue más dulce que un beso en la boca. Además, supe otra cosa. Nuestra hija mayor jamás le va a decir mamá a A. Pero la maternidad es un vínculo que se ejerce unilateralmente. Para decirlo en criollo: un viaje de ida.

Con F., nuestro bebé, es distinto, por supuesto. Para él y con él estamos inventando una constelación nueva. Además de sus dos madres tiene un padre, lo que convierte todo en más difícil de explicar –extrañamente– a vecinxs, empleadas domésticas e incluso familiares. Creo que nuestrxs amigxs tienen menos problemas al respecto. Estoy segura de que F. no tiene ninguno, aunque puedo imaginar su revoleo de ojos en señal de hartazgo cada vez que tenga que hacerse cargo de su propio coming out familiar.

Hay consenso entre quienes nos rodean en que F. tiene mis ojos, el placer por bailar heredado de su padre y el carácter impetuoso de su otra madre. “Otra”, sí, porque soy yo quien escribe, mami Marta, aunque todavía es una incógnita saber cómo me va a nombrar. Qué importa, en este viaje de ida lo importante no es llegar, mucho menos tener retorno. Lo que importa es andar el camino. Y en eso estamos, en eso estamos.

Testimonios recogido por Harlyn Aizley en su libro Other Mother.
(La otra madre. Confesiones de madres no biológicas y lesbianas) Beacon Press, Boston.