Mostrando entradas con la etiqueta Comunicados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunicados. Mostrar todas las entradas
LUCIANO ARRUGAPDFImprimirE-mail
Jueves, 16 de Agosto de 2012 04:55
Después de 3 años y 7 meses la familia será atendida por Scioli

(AW) Después de 3 años y 7 meses de organización y lucha por parte de familiares, amigos, organismos de DDHH, organizaciones sociales y políticas, se logró que el máximo referente de la provincia reciba a la familia de Luciano Arruga. Difundimos comunicado.

luciano
Buenos Aires, 15 de agosto de 2012.-

Después de 3 años y 7 meses la familia de Luciano Arruga será atendida por Daniel Scioli

Después de 3 años y 7 meses de organización y lucha por parte de familiares, amigos, organismos de DDHH, organizaciones sociales y políticas, hemos logrado que el máximo referente de la provincia reciba a la familia de Luciano Arruga; obligándolo a mirar a los ojos a la familia y escuchar de su boca la grave situación que se vive en los barrios con la violencia institucional en todas sus formas, violencia que Daniel Scioli profundiza con sus políticas de "más seguridad" que tienden a discriminar y criminalizar a los sectores más pobres.
Esto habla a las claras de la falta de compromiso político que hubo desde el primer momento con esta causa y nos tiene que llamar a todos y todas a organizarnos en nuestros barrios, generando poder popular que obligue a funcionarios de este estilo a tener que dar el brazo a torcer reconociendo públicamente estas prácticas; el caso de Luciano Arruga es el ejemplo de una problemática que se repite sistemáticamente con nuestros pibes en los barrios más pobres, con el agravante de que Luciano sigue desaparecido al día de hoy y los 8 policías del destacamento de Lomas del Mirador siguen libres y cumpliendo funciones en distintas comisarías.
Claramente las políticas de memoria, verdad y justicia que se fomentan desde el gobierno nacional no tienen un correlato con la defensa de los derechos humanos de hoy, que se ven vulnerados de las formas más crueles; por eso decimos desde nuestro humilde lugar que estaremos presentes en esa reunión para denunciar en la cara del gobernador que hoy nuestros pibes son violentados física y psicológicamente por diferentes fuerzas de seguridad que nadie controla ni juzga, sin olvidar que a nuestro pesar necesitamos de la voluntad política de este para avanzar en la investigación de la búsqueda de Luciano.
Porque sin Luciano Arruga NO hay memoria, NO hay verdad y NO hay justicia.

Aparición YA de LUCIANO ARRUGA !
Cárcel efectiva para los 8 policías involucrados
Creación del espacio por la memoria en el ex centro de detención "destacamento de Lomas del Mirador"

http://lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com.ar
dondeestaluciano@gmail.com
Familiares y Amigos de Luciano Arruga 15.3764.4360

Comunicado - FEMICIDIO EN BAJO FLORES

Comparto comunicado de MP La Dignidad:


Lizbet tenía 14 años, todos los días buscaba a su hermanita en la escuela 13 del barrio charrúa, la suya por 7 años. El día jueves 2 de agosto nunca llegó. Un auto se atrevió a dejar su cuerpo, su valioso cuerpo sin vida, tirado en una calle de lugano.

Ella era una chica como cualquier otra, estudiaba en el Liceo 10 de Balvanera, cuidaba a sus hermanitos mientras sus padres trabajaban interminable e incansablemente en un taller, como muchxs, víctimas de la precarización laboral, la esclavitud del siglo XXI.

Cerraron los ojos de Lizbet a la fuerza, monstruosamente, pero hay una comunidad dispuesta a luchar, a levantar su memoria como bandera para que nunca mas se lleven a una niña, a una mujer, para que la violencia de género no se naturalice ni se pretenda silenciar.

Que quede claro, si tocan a una nos tocan a todas, detrás de cada mujer hay otros miles organizados/as dispuestos/as a luchar para que nuestras hijas caminen sanas y libres por sus barrios, para que el gobierno se convenza de una vez  que los crímenes hacia las mujeres no son “pasionales”, ni ajustes de cuentas, sino que se trata de  una expresión monstruosa de la violencia de género.

Convocamos  a todos y a todas, organizaciones, familias, centro de estudiantes, el día Lunes 6 de agosto a las 7 hs en Cruz y Perito Moreno (Bajo Flores), para exigir  justicia por Lizbet y castigo a los culpables y responsables políticos. 
                                           
Movimiento Popular La Dignidad, Mujeres en Lucha, COPODH, Corriente estudiantil La Dignidad por Asalto, Agrupación Sindical docente Ni calco Ni copia, Corriente Villera Independiente, Centro de día puentes a la libertad sin reproches,  Centro Comunitario de promoción de la salud Bajo Flores, Paula Resels  (miembro de la Junta Comunal 11), María Alejandra Camiña (miembro de la Junta Comunal 8), Jorge Sanmartino (miembro de la Junta Comunal 7 Proyecto Sur), Alberto Lacherra (miembro de la Junta Comunal 3)


Adhesiones a mpladignidad@gmail.com
Comunicado de Prensa / Convocatoria
Se agradece su difusión
9/5/2011
5° día de ACAMPE por tiempo indeterminado frente al IVC
y RADIO ABIERTA en Carlos Pellegrini y Perón de la CABA
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires vuelve a demostrar su insensibilidad ante los legítimos reclamos de los que estamos acampando. Ante el planteo de diálogo formulado la semana pasada, a concretarse hoy lunes, vuelven a faltar con su compromiso.
A 5 meses de la toma del Indoamericano tanto el gobierno kirchnerista como el Macrista, que son los responsables políticos del déficit habitacional en la ciudad y en el país y por lo tanto del hecho político que significó la misma en diciembre del 2010, ni siquiera han cumplido lo que prometieron cuando lo desalojaron de anunciar en 120 días un plan de construcción de viviendas, no hubo anuncio y no hay construcción de viviendas para los trabajadores y el pueblo, ni hay justicia para los compañeros asesinados, ni desprocesamiento de los luchadores.
El acceso a la vivienda digna es un derecho. Ni la vivienda, ni la salud, ni la educación, ni el trabajo nos serán regalados. Por eso estamos acá decididos a luchar, exigiendo planes de construcción de viviendas populares.
Convocamos a sumarse a esta medida de lucha a las organizaciones, cooperativas de vivienda, y vecinos, que afectados por la emergencia habitacional quieran sumarse con sus demandas.
Con el objetivo de que los sectores populares seamos escuchados un conjunto de organizaciones, vecinos y cooperativas de vivienda, decidimos este ACAMPE por tiempo indeterminado frente al Instituto de Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IVC) ante la falta de respuesta de los gobiernos de la nación y de la ciudad, continuamos denunciando la política habitacional que nos niega el acceso a un techo.
Reclamamos:
Basta de Desalojos, suspensión inmediata de los mismos.
Planes de Vivienda Popular: Que los Gobiernos de la Nación y Ciudad Construyan, como prometieron al desalojar el Indoamericano en diciembre de 2010
Juicio y Castigo a los Asesinos de los Compañeros del Indoamericano
Desprocesamiento de Todos los Luchadores
Presupuesto para la Construcción de Viviendas
Urbanización de las Villas para todos sus habitantes, con control de los vecinos y sus organizaciones sociales y políticas SIN CLIENTELISMO político.
Alquiler social, que no supere el 20% del Ingreso familiar, con garantía estatal.
Aumento del Presupuesto para Vivienda Popular y ejecución total del mismo con control de vecinos y organizaciones sociales.
Por solución habitacional definitiva: Apertura de los programas de crédito blando como la ley 341 y ejecución real de todas sus etapas: compra terreno, inicio de obra, avances de obra escrituración. Que se otorguen los créditos individuales sin clientelismo político.
Por una ley de Emergencia Habitacional con programa y presupuesto real.
Programa real de vivienda transitoria hasta la vivienda definitiva.
No a la Venta de los terrenos del IVC, ni de tierras e inmuebles del estado. Que se destinen a los programas de vivienda social todos los inmuebles del IVC.
Impuesto a la vivienda ociosa.
Actividades:
  • Radio abierta permanente
  • Asambleas de lunes a viernes a las 19 hs.
  • Asamblea el sábado 13:30 hs.
Para Adherir y/o Convocar: movimientoporviviendapopular@yahoo.com.ar
Movimiento por Vivienda Popular
Convocan: MTL Rebelde; Cooperativas Ley 341, Coop. Dulce Hogar, Coop. Congreso, Coop. Domingo 7, Coop. 10 de Noviembre, Coop. Uritorco, Coop. Casa Social de Flores, y otras; MP La Dignidad; MTD Aníbal Verón (CTA); Asamblea de Flores (CTA); TPR; Agrup. Villera Piquetera; Movimiento Resistencia Popular; Tupinamis;
Para contactarnos: Sergio 15-5771-3018 / Cesar 15-6321-9797 / Mingo 15-5497-0232 / Rafa 15-5183-0629 / Laura 15-6360-8244 / Alejandra 15-5717-7270
Movimiento por Vivienda Popular
movimientoporviviendapopular@yahoo.com.ar
Acampe frente al Instituto de Vivienda de la Ciudad -IVC

Comunicado de Prensa / Convocatoria
Se agradece su difusión 5/5/2011

ACAMPE frente al Instituto de Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IVC), en Carlos Pellegrini y Perón, para reclamar un Plan de Construcción de Viviendas ante la emergencia habitacional puesta en evidencia por la toma del Indoamericano en diciembre de 2010.

Ante la falta de respuesta de los gobiernos de la nación y de la ciudad a los reclamos efectuados insistentemente mediante diversas actividades: movilizaciones, pedidos de reuniones, etc. y luego de hacer durante 2 meses una Radio Abierta frente al IVC, denunciando la política habitacional que nos niega el acceso a una vivienda, un conjunto de organizaciones, vecinos y cooperativas de vivienda, decidimos un ACAMPE por tiempo indeterminado frente al IVC, con el objetivo de que los sectores populares seamos escuchados.

A casi 5 meses de la toma del Indoamericano tanto el gobierno kirchnerista como el Macrista, no han hecho el anuncio que prometieron cuando lo desalojaron de “en 120 días anunciarían un plan de construcción de viviendas”, no hay anuncio y no hay construcción de viviendas para los trabajadores y el pueblo.

Convocamos a sumarse a esta medida de lucha a las organizaciones, cooperativas de vivienda, y vecinos, que afectados por la emergencia habitacional quieran sumarse con sus demandas.

Reclamamos:

Planes de Vivienda Popular: Que los Gobiernos de la Nación y Ciudad Construyan, como prometieron al desalojar el Indoamericano en diciembre de 2010

Juicio y Castigo a los Asesinos de los Compañeros del Indoamericano

Desprocesamiento de Todos los Luchadores

Presupuesto para la Construcción de Viviendas

Urbanización de las Villas para todos sus habitantes, con control de los vecinos y sus organizaciones sociales y políticas SIN CLIENTELISMO político.

Basta de Desalojos, suspensión inmediata de los mismos.

Por solución habitacional definitiva.

Alquiler social, que no supere el 20% del Ingreso familiar, con garantía estatal.

Aumento del Presupuesto para Vivienda Popular y ejecución total del mismo con control de vecinos y organizaciones sociales.

Apertura de los programas de crédito blando como la ley 341 y ejecución real de todas sus etapas: compra terreno, inicio de obra, avances de obra escrituración. Que se otorguen los créditos individuales sin clientelismo político.

Por una ley de Emergencia Habitacional con programa y presupuesto real.

Programa real de vivienda transitoria hasta la vivienda definitiva.

Que se destinen los programas de vivienda social todos los inmuebles del IVC.

No a la Venta de los terrenos del IVC, ni de tierras e inmuebles del estado.

Impuesto a la vivienda ociosa.



Para Adherir y/o Convocar: movimientoporviviendapopular@yahoo.com.ar

Convocan: Cooperativas Ley 341, Coop. Dulce Hogar, Coop. Congreso, Coop. Domingo 7, Coop. 10 de Noviembre, Coop. Uritorco, Coop. Casa Social de Flores, y otras

MP La Dignidad; MTD Aníbal Verón (CTA); Asamblea de Flores (CTA);

MTL Rebelde TPR; Agrup. Villera Piquetera; Prisma - La Pulpería; Movimiento Resistencia Popular; Tupinamis;


Para contactos: Sergio 15-5771-3018 / Laura 15-6360-8244 /Cesar 15-6321-9797 / Mingo 15-5497-0232 / Rafa 15-5183-0629

Comunicado de Varones por el Aborto Legal.

Pensé que ya lo había compartido. Acabo de ver que no. Acá está, entonces, desde el blog de Crisálida Tucumán.

comunicado de Varones por el Aborto Legal.

Mar 19th, 2011 |

Penalizar el aborto no es defender la vida, es multiplicar las muertes.

El debate sobre la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo está atravesado por posiciones políticas, ideológicas, religiosas, éticas, y también, por los intereses económicos de las corporaciones médicas y farmacéuticas. El negocio alrededor de la criminalización del aborto supone millonarias ganancias para algunos pocos, y cientos de miles de mujeres que mueren en el camino, en su gran mayoría, por no poder pagar la suma de dinero que supone “el derecho a decidir”.

Hay muchos discursos de verdad sobre éstos temas, pero hay una realidad inapelable; las mujeres abortan, por variedad de motivos y circunstancias, y la criminalización del aborto, nunca fue una medida eficaz para evitarlo. Si una mujer decide no llevar a término un embarazo, va a recurrir a los medios que tenga a su alcance para interrumpirlo.

Son sobrados los casos y estudios dónde se demuestra que la legalización del aborto no supone un aumento de las interrupciones de embarazos, aunque sí produce una reducción drástica de las muertes de mujeres. Los sectores anti-derechos (autoproclamados pro-vida) lo saben, y no les importa. Su política no se trata de defender la vida de nadie, sino de mantener el estatuto represivo de la sexualidad, heterosexual y con fines reproductivos, y enseñar así al resto de las mujeres (y varones) que su esencia natural es ser esposas- madres, y que desafiar ese mandato supone la estigmatización, y posiblemente la muerte.

La clandestinidad del aborto, aún para aquellas mujeres que pueden hacerlo de forma segura, las somete a todas por igual a una política que las infantiliza, negándoles la autonomía y soberanía que todo sujeto debe ejercer en tanto derecho humano incuestionable.

Del por qué los varones debemos involucrarnos en ésta lucha.

Los varones, no sólo debemos apoyar la lucha por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito como acto de solidaridad con el movimiento de mujeres. Esta reivindicación es imperiosa para las mujeres por infinidad de motivos que han sabido instalar públicamente tras décadas de lucha.

Pero el debate sobre la despenalización del aborto, también puede ser estratégico para los varones si logramos ver en el mismo una punta desde dónde reflexionar críticamente sobre nuestro rol en la sociedad patriarcal, realizando un profundo cuestionamiento de nuestra masculinidad hegemónica.

En primer lugar, el acceso al aborto es una cuestión de derechos, y la distribución de derechos es una cuestión de poder. Entonces deberíamos preguntarnos, quiénes ejercemos el poder sobre las mujeres, negándoles la soberanía sobre sus cuerpos, entre tantas otras cosas. Este poder es el que el feminismo ha sabido denunciar, y del que los varones nos debemos hacer cargo.

El aprendizaje de la masculinidad en el sistema patriarcal se basa en la internalización de una idea de superioridad que se plasma en relaciones asimétricas de poder, ejercidas por nosotros, sobre otras y otros.

De todo el repertorio de prácticas desiguales que desplegamos en nuestras vidas, las prácticas sexuales masculinas influyen considerablemente en la negación de la igualdad entre los géneros. La vivencia de la sexualidad masculina como fuente de poder, competitiva y reducida a la genitalidad, se combina con una gran irresponsabilidad que se plasma en la creencia de que el cuidado corresponde al universo de las mujeres., y la idea de que las consecuencias de no cuidarse no afectan el cuerpo de los varones. Esta omnipotencia se traduce en prácticas de riesgo, y también de violencia.

La desigualdad de poder entre mujeres y varones, también es un condicionante de gran relevancia a la hora de que las mujeres puedan elegir cuidarse, por lo que no es sólo con información y acceso a los métodos anticonceptivos que se previene un embarazo no deseado, sino también fortaleciendo la autonomía de las mujeres, y desnaturalizando aquellas prácticas que nos ubican a los varones en un lugar de superioridad.

Por otro lado, y más allá (y más acá) de nuestras prácticas sexuales, el involucramiento de los varones en ésta agenda supone un proceso poco visible pero de profunda incidencia en nuestras vidas. La empatía con una lucha de la que históricamente estuvimos al margen, habilitaría la posibilidad de deconstruir el egocentrismo y la indiferencia ante el dolor de nuestras pares.

Los novios, maridos y amantes que no se hacen cargo de las consecuencias de sus actos, los que abusan sexualmente de mujeres y niñas, los que prostituyen, los que maltratan a las mujeres en los servicios de salud, los que niegan el aborto en hospitales públicos y los practican en sus clínicas privadas, los que judicializan y criminalizan a las mujeres que deciden no ser madres, los que les gritan asesinas mientras sostienen sus rosarios, todos ellos, en la mayoría de los casos, son varones.

Las circunstancias ameritan que demostremos en la práctica que ser un macho hegemónico tampoco es destino inexorable para los varones, y que así como las mujeres no nacen sino que se hacen, nosotros tampoco portamos en esencia el rol de carceleros de la historia.

Por todo esto, los varones abajo firmantes nos manifestamos a favor del derecho al aborto legal, seguro y gratuito, y en contra de todo tipo de violencia hacia las mujeres.

SE RECIBEN ADHESIONES A varonesxelabortolegal@gmail.com

Contactos: 0221 – 155 984321 / 0221 – 155 571262/ 0221 – 155773327

¡No en mi Nombre!

Apostasía Colectiva en Argentina

10 de Diciembre 2010

En el próximo mes de diciembre realizaremos una presentación colectiva a la Iglesia Católica donde le haremos llegar nuestras solicitudes de apostasía. La elección de la fecha para llevar a cabo esta acción, que tendrá lugar simultáneamente en Buenos Aires, otras ciudades de la República Argentina y en varios países de Latinoamérica, no es arbitraria: El 10 de diciembre es el Día Internacional de los Derechos Humanos, en conmemoración de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el 10 de diciembre de 1948.

Es importante mencionar que el 30 de marzo de 2009, Apostasía Colectiva organizó una presentación similar, en la cual más de un millar de personas manifestaron su voluntad de retirarse de los registros de dicha institución. Una gran mayoría de ellas no han tenido respuesta positiva, pese a que ya ha transcurrido más de un año y medio de esa presentación.

En aquella oportunidad, enmarcamos nuestro reclamo en la Ley de Habeas Data, además de la Constitución Nacional y tratados internacionales. A pesar de que dicha ley fija un plazo de 5 días para una respuesta favorable, en los hechos las respuestas han sido en el mejor de los casos tardías y luego de insistentes contactos con la diócesis correspondiente. En muchos otros casos no hubo respuestas o estas fueron negativas.

A mediados de este año, en ocasión del tratamiento del proyecto de ley del "Matrimonio Igualitario" hemos visto cómo la Iglesia Católica ha presionado a diputados, diputadas, senadores, senadoras y fieles para que voten y se manifiesten en contra de la ampliación de derechos a toda la ciudadanía sin distinción de género, preferencia o identidad sexual. Basando su legitimidad en el alto porcentaje de personas bautizadas sin su consentimiento en el marco de un rito social naturalizado, la Iglesia implanta su moral dominante en las relaciones sociales, subyugando y condenando toda forma de vida que no se le doblegue. Para esto no tiene reparos en utilizar abiertamente recursos y medios estatales tales como subsidios, escuelas públicas o de gestión privada con subsidios del estado, e incluso autoridades funcionales a su ideología.

Agrupaciones y movimientos de derechos humanos, movimientos sociales, movimientos de trabajadoras/es, movimientos de mujeres, activistas de movimientos de diversidad sexual, feministas, ateas y ateos, personas que trabajamos, militamos, participamos y resistimos a todo discurso y operación de dominación sobre nuestros cuerpos, nuestros pensares y sentires y nuestras prácticas cotidianas de liberación, opondremos a su poder pastoral el poder simbólico de nuestro radical: ¡No en mi Nombre!

La apostasía colectiva es un acto de repudio público a la manipulación ideológica y material de la Iglesia Católica en la vida ciudadana. Es una forma de manifestar el desacuerdo con su política social, sexual y económica dejando en claro que NO nos representa ni queremos que reciba, del Presupuesto del Estado Nacional, subsidios ni privilegios en nuestro nombre.

Por ello, amparados en la ley de Habeas Data (Ley 25.326 de Protección de Datos Personales de la República Argentina) exigimos la rectificaciòn y/o supresión de nuestros datos personales de sus registros, invocando el art. 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el art. 18 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantizan la libertad de conciencia y de religión. Exigimos también respuestas favorables a los cientos de pedidos de apostasías prensentados en marzo del año pasado y que o no han recibido respuesta aún o que directamente fueron denegados.

Contacto:
prensa@apostasiacolectiva.org

Más información en:
www.apostasiacolectiva.org

"Para que el aborto sea legal" [Comunicado de Prensa]

Comunicado de Prensa de la Campaña Nacional por el Aborto legal. Seguro y Gratuito

Para que el aborto sea legal

El martes 30 de noviembre a las 16 hs. en la Sala 1 (227) del Anexo del Congreso de la Nación se realiza una audiencia pública sobre la despenalización y legalización del aborto. La organiza la Comisión de Legislación Penal del Congreso presidida por el diputado Juan Carlos Vega (Coalición Cívica) y tendrá el uso de la palabra Marianne Mollmann, de la organización Human Rights Watch.
Se trata de la primera vez en la historia de nuestro país que en el ámbito del Congreso de la Nación se discute sobre la legalización del aborto, sobre la cual hay dos proyectos presentados para su tratamiento en el recinto: el de la Campaña Nacional por el Aborto legal, seguro y gratuito, y el del partido Nuevo Encuentro.
Entendemos que el inicio de este debate es posible por el trabajo sostenido que desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito venimos realizando junto a numerosísimas organizaciones sociales, estudiantiles, sindicales, de derechos humanos, feministas, del movimiento LGTTBI, activistas lesbianas, travestis, personalidades de ámbitos de la cultura y de los medios de comunicación, legisladoras/es de distintos partidos políticos, profesionales de la medicina y del derecho. Las resoluciones de varias Universidades públicas nacionales han sumado su respaldo a la necesidad de este debate, fortaleciendo así el reclamo que impulsamos.
En esta oportunidad convocamos a las organizaciones y a todas aquellas personas que apoyan los proyectos de legalización del aborto a acompañarnos en la audiencia pública del martes 30 de noviembre; audiencia que marca un hito en nuestras luchas para que los derechos humanos lleguen también a las humanas.

Educación sexual para decidir
Anticonceptivos para no abortar
Aborto legal para no morir

Comisión de Articulación
Claudia Anzorena (Mendoza): 0261-156616491
Cristina Ércoli (La Pampa): 02954-419536
Florencia López (Buenos Aires): 011-1531962575 -
Marta Alanís (Cba.): 0351-155-649981
Ruth Zurbriggen (Neuquén): 0299-154282357 -

Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito
www.abortolegal.com.ar
http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/
Comunicado del Director del Programa UBA XXII y de los coordinadores de cada facultad por la situción en el CUD #fsoc #ffyl #fuba #uba

El Director del Programa UBA XXII, educación en cárceles, y los coordinadores de las unidades académicas participantes, nos dirigimos a la comunidad con el objeto de manifestar nuestro más enérgico repudio a la campaña de (des)información originada en la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal, que busca desacreditar la labor que lleva adelante la Universidad de Buenos Aires en las cárceles federales de la zona metropolitana.

Desde hace veinticinco años la comunidad universitaria desarrolla una iniciativa inédita en contextos de encierro, brindando la posibilidad a las personas privadas de su libertad de iniciar o continuar alguna de las carreras de grado ofrecidas o participar de actividades y cursos de extensión universitaria.

El Programa UBA XXII se ha convertido en referencia nacional e internacional en la materia, colabora con la posibilidad de acceder a las herramientas que sólo el conocimiento brinda, para consagrar derechos no cercenados por la pérdida de la libertad y que, a su vez, coadyuvan para reducir los conflictos que se pudiesen generar con la vuelta al medio libre.
Sabido es que en las cárceles argentinas no se cumple con el mandato de la ley, ni siquiera con lo que establece el artículo 18 de la Constitución Nacional cuando expresa que: “…Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”.

Sin embargo, en nuestras cárceles, lo único que se fomenta es la reincidencia; en ellas se producen delitos diariamente como el que las autoridades penitenciarias pretenden endilgar a la presencia de la Universidad (secuestros virtuales desde la cárcel), o como el investigado por la Justicia Federal y que produjo un allanamiento el día 2 de noviembre de 2010 en la cárcel de Villa Devoto, porque una organización dedicada al narcotráfico operaba desde el penal, hecho que en nada vincula a la Universidad y que demuestra con palmaria claridad los escasos controles de la administración penitenciaria para evitar la comisión de delitos en todos los espacios a su cargo.

Al respecto, nos vemos en la obligación de aclarar lo siguiente:
1) Si algún estudiante y/o docente de la Universidad se encuentra acusado de la comisión de un delito, deberá responder individualmente ante la justicia como corresponde. No es la UBA el órgano al que la ley otorga la posibilidad ni el deber de juzgarlo.
2) Al día de la fecha el Servicio Penitenciario Federal se ha negado a brindar los elementos que fundan su acusación, que es difundida en tiempo potencial, es decir supuesta. De esta manera, hace imposible la apertura de sumarios administrativos en la Universidad de Buenos Aires, a fin de deslindar o establecer responsabilidades y las posibles sanciones que pudiesen sobrevenir al respecto.
3) Como consecuencia de estas acusaciones vertidas en términos posibles, no de certeza, el Servicio Penitenciario Federal sin dar aviso, sin expresar fundamento alguno y rechazando el dialogo con los representantes de la Universidad, suspendió todas las actividades universitarias durante dos días, interrumpió el servicio eléctrico de las computadoras de la Facultad de Ciencias Exactas, para luego trasladar el equipamiento informático de manera inconsulta a un aula acondicionada especialmente con rejas y candados fuera del espacio universitario, alteraron el lugar físico donde se desarrollan distintas actividades extracurriculares, cursos y talleres organizados por las unidades académicas y distintas expresiones estudiantiles de la Universidad, suprimieron actividades y visitas, y se incumple la Resolución ministerial 1527/09 que establece las condiciones para acceder o permanecer a las carreras que la UBA ofrece en el marco del convenio oportunamente suscripto con el Servicio Penitenciario Federal. Durante este tiempo se produjeron distintas irregularidades, como el faltante de una computadora, traslados de estudiantes a otras unidades y de los pabellones de estudiantes a pabellones comunes, entre las más traumáticas. En este momento un grupo de estudiantes del CUD está realizando una huelga de hambre en protesta por estas medidas.

Corresponde recordar que la Universidad Pública no es “medicina” contra el delito, y que asumimos el compromiso de trabajar en las cárceles con la firme convicción que es mejor que exista educación intramuros a que no exista, que la seguridad de los establecimientos penitenciarios es exclusiva responsabilidad de los funcionarios dependientes del Poder Ejecutivo Nacional y que la investigación de posibles delitos en ese contexto debe ser abordada por el Poder Judicial.

Reafirmamos nuestra voluntad para seguir desarrollando las actividades universitarias dependientes del Programa UBA XXII. Para ello solicitamos a las autoridades del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación que informen a las autoridades universitarias los fundamentos para los hechos aquí descriptos y que impongan a las autoridades penitenciarias el deber de facilitar, y no obstaculizar, el cumplimiento de los acuerdos entre ambas instituciones para poder seguir llevando adelante con normalidad, y enmarcadas en la legislación vigente, esta iniciativa educativa de la Universidad de Buenos Aires.

Buenos Aires, 3 de Noviembre de 2010.

Leandro Halperin, Director de UBA XXII – Nair Repollo, Ciencias Exactas – Marcelo Langieri, Sociología - Estela Cammarota, Ciencias Económicas – Juan Pablo Parchuc, Letras – Elena Gomez, Abogacía – Eduardo Gonzalez, Psicología – Liliana Cucut y Paola Calcagno, Ciclo Básico Común.

Sobre la crisis edilicia y el proceso de movilización


EL ACOSTUMBRAMIENTO COMO POLÍTICA O LA POLÍTICA CONTRA EL ACOSTUMBRAMIENTO


A dos semanas de iniciado un nuevo proceso de movilización que ha atravesado toda la vida académica y política de nuestra facultad, hay una serie de hechos que saltan a la vista.


En principio, no puede negarse la legitimidad del reclamo que está en la base de la toma de las tres sedes. Es más que legítimo que estudiantes, docentes y no docentes reclamemos la finalización de las obras en el edificio nuevo. No hay razones para justificar que un edificio que se adquirió en 2003 todavía no se haya terminado, menos aún que no se tenga fecha cierta para el llamado a licitación para adjudicar la construcción de la tercera y última etapa. Es más que legítimo que los estudiantes pretendan que en todas las sedes se garanticen condiciones mínimas que incluyen comedores, bibliotecas y salas de estudio. También es legítimo que desde el Centro de Estudiantes se le reclame a la gestión de la facultad que las becas de apuntes y comidas - hasta ahora sostenidas mediante un sistema solidario entre los propios estudiantes - sean afrontadas con fondos provenientes del presupuesto público. Es igualmente legítimo que se pretendan mejoras edilicias en las sedes que están funcionando. De hecho, el 7 de setiembre la propia gestión admitió en un comunicado que la facultad no cuenta con un diagnóstico sobre la situación de seguridad e higiene, que no tiene los fondos para financiar la adecuación de las instalaciones eléctricas y reconoció que no hay plan de evacuación ni sistema de detección de incendios en las tres sedes.


En segundo lugar, tampoco se puede negar que las medidas de fuerza impulsadas por estudiantes, y respaldadas por un amplio sector de docentes y no docentes, lograron un nivel de masividad pocas veces visto en la historia de la facultad. Ese nivel de participación se evidencia en decenas de clases públicas diarias, en multitudinarias asambleas y en masivas movilizaciones.


Asimismo, es justo sostener que el proceso que se da en nuestra facultad gana mayor fuerza al formar parte de un proceso de movilización mucho más vasto, que es la contracara de la sostenida pauperización que sufre el sistema educativo público en nuestro país. Las tomas y los reclamos de los estudiantes secundarios porteños son hoy por hoy su mayor expresión. Pero la toma de Sociales también se da en medio de un plan de lucha de los docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica que vienen reclamando la reapertura de la discusión salarial luego del magro aumento otorgado por las autoridades nacionales a principios de año. También se produce en momentos en que los investigadores que se desempeñan en distintas instancias del sistema nacional pugnan porque se les reconozcan ni más ni menos que los derechos básicos que tiene cualquier trabajador.


Por otra parte, salta a la vista que mientras los sectores que mantienen los reclamos y las medidas de fuerza plantean la necesidad de abrir canales de diálogo, las autoridades de la facultad han optado por desconocer la justeza de los reclamos y descalificar a quienes se movilizan, apostaron al desgaste, se ausentaron de la facultad y mediatizaron el conflicto. Esa actitud no sólo bloquea el debate acerca de los problemas de nuestra facultad, sino que profundiza el corporativismo y la tendencia a administrar la miseria que caracterizó la gestión del mismo espacio político durante los dos períodos precedentes.


El desencuentro sistemático con el movimiento estudiantil tiene mucho que ver con discrepancias con respecto a la situación política global, el gobierno nacional y sus políticas educativas, pero también es expresión de un sistema de gobierno anquilosado que pone la dirección de la universidad en manos de un solo estamento, reforzando las lógicas institucionales que tienden a garantizar la reproducción de grupos de poder en las posiciones que han logrado, estrechando los márgenes para las perspectivas de cambio. En este marco, es predecible que el movimiento estudiantil, el claustro más dinámico por razones estructurales, no encuentre un interlocutor acorde a esa dinámica. En estos días, la falta de voluntad expresada desde la gestión de la facultad confirma esa lamentable tendencia, pero al mismo tiempo implica dejar pasar una oportunidad significativa para aprovechar toda esa potencia emergente para lograr las mejoras que toda la comunidad de sociales se merece.


Finalmente, ante esta situación debemos llamar la atención acerca de las declaraciones y posicionamientos de muchos docentes con los cuales hemos compartido en otros momentos luchas por la educación pública y por mejores condiciones de trabajo y de cursada en nuestra facultad. No comprendemos por qué en lugar de acudir a la desinformación y a la manipulación, no se reconoce que la situación edilicia de la facultad está muy por debajo de las condiciones mínimas para emprender procesos de aprendizaje, enseñanza e investigación; por qué no se busca acelerar los tiempos para terminar el edificio único y generar una agenda que permita revitalizar política y académicamente nuestra facultad. No entendemos por qué habría tomas “legítimas y entendibles” y otras que serían simplemente instrumentadas desde “minorías” orientadas por “intereses mezquinos”, cuando sólo basta recorrer nuestras sedes para comprender lo tolerantes que somos en realidad quienes trabajamos y nos formamos allí. Por qué se habla de “destrucción” y “actos violentos” para definir la construcción de un comedor en la sede de Constitución, cuando años atrás hubiese merecido su el respaldo por ser un acto legítimo frente a la inacción de las autoridades. Nos preguntamos por qué razón se recurre al argumento de que la vida universitaria no puede “detenerse” porque es sostenida por el pueblo, y se omite decir que es en esa universidad devaluada en la que nuestro pueblo se forma, trabaja e investiga de manera también devaluada, y que como pueblo nos merecemos mejores condiciones.


Hoy como ayer elegimos no conformarnos. La corta historia de nuestra facultad nos demuestra que todo lo que logramos nos ha costado mucho y que lo hemos logrado sumando fuerzas y voluntades. Por lo que conseguimos y por lo que resta, no es momento para acostumbrarnos.

SUMATE A LAS CLASES PÚBLICAS

JUEVES 16/09 MARCHA NACIONAL EDUCATIVA

JUEVES Y VIERNES PARO NACIONAL DE DOCENTES UNIVERSITARIOS



Espacio de Debate Interclaustros

Docentes, Graduados y Estudiantes de Comunicación

Ante el conflicto suscitado por la crisis edilicia de la Facultad, que ya tiene más de dos semanas sin respuestas ni convocatoria al diálogo por parte de las autoridades de la Facultad, hacemos una convocatoria a reunir una comisión cuatripartita conformada por estudiantes, docentes, no-docentes y autoridades, para reclamar una solución integral del problema edilicio al Rectorado, el Ministerio de Educación y Ministerio de Planificación.
Desde las tres gremiales siempre ha primado una vocación de diálogo, que lamentablemente ha sido respondida por comunicados agresivos y provocadores por parte de La Gestión, ciertas listas de graduados y profesores. Atacar, agraviar y denigrar a representantes electos por estudiantes, trabajadores docentes y no docentes de la Facultad, en vez de convocar a un diálogo y encontrar propuestas para solucionar el conflicto, sólo puede redundar en la profundización de la crisis.
Es por eso que convocamos a una comisión cuatripartita abierta para este miércoles a las 17hs en la sede de MT en el aula Kosteki y Santillán, para discutir las reivindicaciones planteadas y encontrar una salida a la crisis edilicia de Sociales.

Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, AGD-Sociales, Comisión interna No Docente
Ver también:



Reproducimos el comunicado de la Comisión de Prensa de la Asamblea de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA):

Violencia es Mentir

Ante el comunicado del Decano, los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales creemos que también tenemos cosas para decir.

En principio, nos interesa remarcar que construir no es dañar: no es verdad que se haya hecho un 'boquete', tampoco es real la existencia de destrozos. La construcción del comedor es llevada a cabo por compañeros arquitectos y albañiles capacitados para realizar la tarea.

Esto demuestra que organizados y con voluntad política hicimos en cuatro días lo que la Gestión no quiso hacer en cuatro años.

En el año 2007 se inaugura la sede de Constitución, sin instalaciones de gas, sin biblioteca, sin sala de estudios ni de lectura, sin sala de profesores, sin guardería, sin comedor; mudando una única carrera mediante una decisión arbitraria a la cual los estudiantes nos opusimos. Hoy, tres años y medio después, el "edificio en mejor estado" no cuenta con servicios elementales, las instalaciones están hechas de modo improvisado, y las obras en realización nos han llevado a cursar en medio de inundaciones generalizadas y con ruidos constantes.

El reclamo por el comedor en la sede de Constitución se hizo oír desde el momento de la mudanza y los estudiantes, a través de distintas instancias de co-gobierno y mediante diversas medidas organizativas, dimos cuenta de esta necesidad: desde la presentación de proyectos y petitorios en Juntas de Carrera y en Consejo Directivo y festivales por el comedor, hasta la implementación de un 'comedor transitorio' en la sede y la conformación de una comisión integrada por estudiantes de las tres sub-sedes para discutir sobre esta cuestión.

No se dio nunca respuesta a estos reclamos y la necesidad de comedores estudiantiles ha sido históricamente ignorada por las sucesivas autoridades de la Facultad.

En una sede que hace 3 años y medio existe y ante la respuesta de la Gestión de que para tener nuestro comedor debemos "esperar a que esté construida la última etapa del edificio" (que nos dicen tardaría mínimo 3 años más), y sabiendo que barajan la posibilidad de entregarlo a una concesión privada, decidimos no esperar más.

En un contexto de movilización por la educación pública en general, de toma masiva de colegios, universidades y terciarios, y luego de un largo trabajo en comisiones constituidas por distintas agrupaciones estudiantiles, colectivos autogestionados y estudiantes no agrupados, se decide en asambleas masivas recuperar un aula para hacer el comedor.

Sí, efectivamente se está construyendo el comedor en Constitución. Los comedores existentes en las otras dos sedes han sido conseguidos con prácticas similares.

¿Quién "daña" al nuevo edificio con sus obras?

¿Quién "destruye la sede en mejor estado"?

¿Quién demuestra constantemente "desprecio por el bien común y el patrimonio público"?

¿"Destrucción y apropiación privada"? o ¿Construcción y apropiación colectiva?

Sobre la destrucción y la precariedad del trabajo realizado, cabe preguntarse por el deterioro general de las otras sub-sedes, el cual se debe a la inacción del Estado frente a sus responsabilidades y a la falta de respuesta de las sucesivas gestiones de la Facultad. En la reforma del estatuto en 2008 se eliminó el derecho a la existencia de comedores universitarios sostenidos con fondos públicos.

Como venimos sosteniendo, la posibilidad de acceder a un plato de comida por $4 (como sucede en Marcelo T. y Ramos) es fundamental para garantizar el acceso y la permanencia en la Universidad sin restricciones socioeconómicas, y forma parte del derecho a la educación pública, además de ser un lugar de encuentro e intercambio que rompe con la lógica del 'curso y me voy'.

En contextos en los que se cierran los espacios culturales y sociales, la conquista de los comedores ha dado lugar a numerosas actividades sociales, políticas y culturales. Sin duda son experiencias valiosas aunque no suficientes, pero aportan a crear un sentido diferente de lo público en el contexto de una Universidad en crisis.

Las autoridades que gobiernan esta Facultad no buscan la participación del conjunto de la comunidad académica, por el contrario atacan y deslegitiman a la amplia mayoría de las agrupaciones estudiantiles, a los cientos de estudiantes que participan de las asambleas, a sus formas organizativas, sus propuestas y sus acciones. Desde ese lugar, no se puede pedir luego mesura, diálogo, participación institucional.

¿Quién ejerce la violencia?

En la "sede en mejor estado" no están en funcionamiento los ascensores. ¿Eso no es violencia hacia quien no puede subir una escalera? El hacinamiento en MT y en Ramos, ¿no es violencia hacia quienes padecen cotidianamente esas condiciones? Trabajar sin cobrar un salario digno, ¿no es violencia hacia nuestros docentes?

Nosotros podemos elegir aceptar esta violencia cotidiana o, en cambio, abrir nuevas prácticas, sostenerlas y recrearlas con nuestra participación. La apertura de un comedor es una oportunidad para replantear estas relaciones en una práctica concreta. No soluciona todos los problemas ni resuelve por sí misma la crisis de la educación pública, pero es un paso concreto, un avance, una conquista que nos permite encontrarnos y seguir pensando la Universidad que queremos construir.

Invitamos a todos y todas a ser partícipes de esta construcción colectiva...

Y próximamente a la inauguración del tan esperado

Comedor de la sede de Constitución.

Comisión de Prensa de la Asamblea de Sociales



Aclaración: Las fotos las "tomé" de un álbum de Facebook. Aclaro que no eran parte del comunicado, por las dudas.
top